|
Pro ENGINEER : Fehlermeldung bei Regenerierung eines 3D-Modells
ProBerni am 06.04.2009 um 15:59 Uhr (0)
Hallo Herr Prof. Wyndorps,erst einmal vielen Dank für die schnelle Antwort. Der Hinweis auf das Modul Designtools ist sehr interessant und ist mir beim Durchstöbern durch das Internet auch schon aufgefallen. Das Problem daran ist nur, dass es nur für Studenten kostenfrei ist und nicht für den gewerblichen Gebrauch bestimmt ist. Außerdem weiß ich nicht ob man darüber auch Verzahnungen nach ANSI B92.1 darstellen kann. Die Firma für die ich die Arbeit schreibe hat unter anderem auch amerikanische Kunden die i ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : KEs automatisch unterdrücken & einblenden
ProBerni am 15.04.2009 um 21:57 Uhr (0)
@ U_SuessJa es scheint wohl so das ich noch irgendetwas vergessen habe. Ich kann ja kurz einmal schildern was ich alles an Pro/Program von Excel übergebe:- Grundkreisradius für die Funktion der Evolvente- Eingriffswinkel für die Funktion der Evolvente- Zähnezahl- Teilungswinkel - Fußkreisdurchmesser- Kopfkreisdurchmesser- Teilkreisdurchmesser- Zahndickenhalbwinkel- Fußrundungsradius- VerzahnungsbreiteDiese ganzen Parameter werden schon in Excel berechnet. Würde ich dies in Pro/E tun würde ich den Überblick ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Fehlermeldung bei Regenerierung eines 3D-Modells
ProBerni am 06.04.2009 um 11:52 Uhr (0)
Hallo Cad-Freunde,ich habe mich an euch gewandt in der Hoffnung, dass Ihr mir bei einem Problem weiter helfen könnt.Folgende Situation: Ich studiere Maschinenbau und bin momentan an der Bearbeitung meiner Bachelorabschlussarbeit. Das Thema befasst sich mit der Erstellung von Verzahnungsgeometrien in ProE nach der DIN 5480 bzw. der ANSI B92.1. Vorgehen: Für die Erstellung der 3D-Geometrie in ProE werden Parameter benötigt die in Microsoft Excel berechnet werden. Dazu zählen z.B. unter anderem die Koordinate ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : KEs automatisch unterdrücken & einblenden
ProBerni am 15.04.2009 um 20:20 Uhr (0)
Hehe...ja richtig...ich bin der mit den gepunkteten Evolventen ! Wobei ich jetzt davon weggekommen bin! Mach das ganze jetzt über Funktionen so wie von ihnen empfohlen...macht sich besser und ist genauer...Danke an der Stelle auch gleich noch mal für den Typ. Achso und die Üs gibs natürlich auch noch ....wie konnte ich das nur vergessen! So und nu zu der ErläuterungGegebene Voraussetzungen:- Keine Mapkeys- EINE Datei (prt) in der ständig die vorhandene Verzahnungsgeometrie durch einlesen der Parameter ver ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
